اصولاً خوشنامی و نیک نامی یک وکیل و برتری وی نسبت به دیگر وکلای دیگر دادگستری مقوله‌ای است که شاید از یک دیدگاه صرف و خاص نتوان بدان پرداخت و تمامی علل و راز و رموز موفقیت این چنین وکلای خوشنام و صاحب سبکی را به طور قطع و یقین دریافت و به منصه ظهور رساند، از زمانی که مرحوم علی اکبر خان داور به عنوان وزیر عدلیه شالوده دادگستری نوین را بنیان گذاشت همواره منسب وکالت دادگستری یک موقعیت اجتماعی خاص و مورد توجه عوام و خواص بوده و میباشد ، و حتی برای ورود به این شغل مقدس بایستی سوگند خورد که متن آن بدین شرح است طبق ماده ۳۹ از آیین نامه لایحه قانون استقلال کانون وکلا دادگستری مصوب ۱۳۳۴ هجری شمسی وکیل بایستی این سوگند را اتیان نماید.
(( در این موقع که می‌خواهم به شغل شریف وکالت نائل شوم به خداوند قادر متعال قسم یاد می‌کنم که همیشه قوانین و نظامات را محترم شمرده و جز عدالت و احقاق حق منظوری نداشته و برخلاف شرافت قضاوت و وکالت اقدام و اظهاری ننمایم و نسبت به اشخاص و مقامات قضائی و اداری و همکاران و اصحاب دعوی و سایر اشخاص رعایت احترام را نموده و از اعمال نظریات سیاسی و خصوصی و کینه‌توزی و انتقام‌جوئی احتراز نموده و در امور شخصی و کارهائی که از طرف اشخاص انجام می‌دهم راستی و درستی را رویه خود قرارداده و مدافع از حق باشم و شرافت من وثیقه این قسم است که یاد کرده و ذیل قسم‌نامه را امضاء می‌نمایم))
با نگاهی گذرا در این سوگند نامه ،نخست متوجه میشویم که از وکالت به عنوان شغل شریف نام برده شده ،ناگفته پیداست مقنن در زمان نوشتار و تصویب این قانون به واژه ها و بار معنایی آنها توجهی خاص داشته است ، و یا اینکه اصولا چرا بایستی برای ورود به این شغل سوگند نیز اتیان گردد؟ اینجاست که یافتن پاسخی در خور بیشتر احساس میگردد. زیرا پاسخی هرچند که از روی ظواهر امر به دست بیاید بیش از پیش در این محمل خود نمایی کرده و شاید راه گشای دیگر وکلای دادگستری در برداشتن گام مطابق با اصول چنین وکلای حاذق است تا ایشان نیز بدین سیاق روزی به نیک نامی و حق مداری شهره آفاق گردند. وهمانا سعی در وجوب پاسخی متقن و کامل در خصوص علل مشهوریت و معروفیت وکلای نامدار در قرن ۲۱ را بیش از پیش برجسته می نمایند.
معروف ترین وکیل اصفهان شدن، با معروف ترین وکیل اصفهان ماندن بسیار متفاوت است ،چرا که مطالبه اجتماع در باب شناخت بیشتر افرادی که به عنوان وکلای موفق و خوب و خبره در حیطه امر وکالت دادگستری می باشند دیگر به عنوان یک نیاز لوکس و خیلی مجلل تعریف نمی‌شود پاسخ بدین مطلب را می توان از اینجا آغاز نمود که هر چه فردی به عنوان وکیل پایه یک دادگستری بیشتر متصف به صفت اخلاق و تجربه و مهارت و امانت باشد ، می‌تواند مجموع این صفت ها را برای احقاق حقوق آحاد جامعه با بهره‌گیری از تجربیات عملی و مباحث آکادمیک به کار بگیرد در این راستا هنگامی که به چرایی و علل برتری وکلای نامدار می‌پردازیم از جمله صفات بارز ایشان اخلاق مداری و ممارست فراوان در علم حقوق را می توانیم به وضوح مشاهده کنیم .
وکلای خوب و با مهارتی همچون استاد بهمن کشاورز ، جناب آقای محمدعلی دادخواه و آقایان طاهر خان هیبران یا وکیل سید علی محمد امامی جمعه و همچنین ازخبره ترین وکلای دادگستری می توان به وکیل خوب اصفهان علیرضا شیشه گر ، بهترین وکیل اصفهان و همچنین وکیل پایه یک دادگستری از کانون وکلای دادگستری اصفهان و نیز وکلای مطرح در حیطه بین الملل آقایان دکتر حسن صدر، پروفسور رولن وکیل ایران در دعوی ملی شدن صنعت نفت در دادگاه لاهه ، وکیل بنجامین لوید کرامپ(Benjamin Lloyd Crump) وکیل راجر کاکس وکیل Roger Cox) ) وخانمها نسرین ستوده، وکیل شریلین ایفیل (Sherrilyn Ifill ) وکیل استیسی آبرامز(Stacey Yvonne Abrams) اشاره نمود .این افراد همگی در اوصافی مشترک می‌باشند و از مهمترین آنها پیگیری جهت احقاق حقوق موکلین ایشان می باشد، وکلای درجه اول دادگستری که همگی سوگند خورده اند که از حق پاسداری کنند و قوانین و نظامات را محترم بشمارند و رعایت کنند پس هنگامی که عملاً درگیر یک پرونده در دادگاه می شوند به هیچ قیمتی خلاف سوگندی که خورده‌اند عمل نمی نمایند. بدین شرح به راحتی می‌توان گفت اخلاق مداری و پیگیری جهت احقاق حقوق موکل دو علت عمده هستند که تنها با رعایت این دو اصل مهم خود به خود دیگر اصول نیک و انسانی را به همراه خود به دنبال می‌آورد و یک وکیل خوب را به عنوان وکیل پایه یک دادگستری به دیگران می شناساند فلذا با مداقه در امثال چنین اعمال و رفتاری می‌توان ملاک و معیاری هرچند نه به طور کامل ولی به صورت مجمل و راهگشا برای شناخت بهترین وکلای دادگستری ارائه نمود.